历史文化不容功利主义侵蚀

“都知道河南文物多，但是文物再多，也不能把一个宋朝开国皇帝赵匡胤的陵墓撂在麦地里无人问津呀。”这是一位考察河南巩义宋陵的大学生发出的感慨。对此，媒体进行了实地勘察——高大的墓丘上长满了酸枣树和荒草，在周围青青的麦苗的映衬下，显得古老与荒凉。第一次到这里来的人都会一惊，赵匡胤的陵墓就在这儿？

北宋开国皇帝的陵墓如此荒凉，让人很是惊诧。同样是在河南，安阳曹操陵墓登场，从地方政府到考古学界到全国媒体，几乎是炒得热火朝天。而且，曹陵炒作只算是开场序幕，一个李白故里，几座城市也争得不亦乐乎。

相比之下，赵匡胤的命运可就惨了许多。如果说曹操墓还有存疑、还被许多人证伪，赵匡胤陵可是货真价实；相比李白的籍贯，巩义作为北宋皇家陵园也是板上钉钉、没有丝毫悬疑的历史事实。尴尬的是，真正的皇帝陵却无人问津，墓前陪葬的石人、石马、吉祥兽被周围高污染“小化工”所致的酸雨侵蚀，石雕表面脱落，残破不堪。

现代人的厚此薄彼，并非出于情感上的喜恶，而是基于现实功利的选择。比如曹操墓，虽然也没有出土有价值的文物，但是规制还在，给予现代人在墓穴上大兴土木的机会，当然也可以在此平台上，以陵墓的噱头借文化的名义，搞旅游、促经济。

在我看来，北宋皇陵的遭遇不仅是历史的悲剧，更是现代人的悲哀。一方面，审视历史人物，现代人应有客观的认知和评价，可以尊重并传承约定俗称的古人传奇，但不可以利己主义的故意误读。另一方面，对于历史文化遗迹，维持其原生态不是弃之不问，而是不吝啬投资又必须倾心保护下的修旧如旧。而对于有争议的考古，则不宜简单认定而大兴土木，以造成历史的误导。

历史文化容不得功利主义的侵蚀，对于古人古物，现代人随意取舍为我所用的实用主义该停停了。