首页文艺资讯人物频道国学思想民族民俗收藏拍卖历史考古金石书画工艺美术曲艺民乐艺术欣赏传统图案
您现在的位置:中国传统文化艺术网>> 文艺资讯>> 文艺评论>> 正文

李庚其:历史是历史,娱乐是娱乐

来源:晨报  作者:别水/文  2010年05月20日  收藏  发表评论     

历史是严肃的,因此也应该以严肃待之。在现在这个时代,很多观众和读者已经分不清历史和娱乐的界限了。

最开始的时候,是各种各样戏说的历史剧,历史冠以戏说,至少说明这不是真的历史,是一种文艺作品,文艺作品自然可以虚构,可以杜撰。不过慢慢地,很多戏说的历史剧不在注明戏说了,这时候就开始分不清了,究竟是历史还是文艺创作?

历史不能戏说,这毫无疑问,虚构的必然不是历史,这没有问题。问题是,虚构的历史是不是历史?这个问题看起来简单,其实不容易,因为在现在已经造成这么一种影响,很多影视作品都是演历史,很多书都在写历史,很多人都在说历史,但是这些历史里有多少是真历史,有多少是虚构的创作,很难再把这两者分开。

很多时候这种难以分辨的误解是有人故意造成的,是刻意曲解的,以达到宣传或者其他目的。历史热本是好事,但是因为历史热造成了很多曲解、误解等需要认识清楚。更需要警醒的是,一些专家学者也开始用一些猎奇的东西来哗众取宠。

历史之所以严肃,一个是因为历史学的艰难,非专业人士,非大量的工作和辛苦,很难成为一个真正的历史学者。另外一个是因为历史的不可改变,不可臆测,必须有证据证实它的存在。还有一个很重要的是,学历史的意义在于给后人帮助,当我们的后人都不知道哪些是历史哪些是虚构的时候,历史的意义何在?

您看到此篇文章时的感受是:
欠扁 支持 很棒 找骂 搞笑 扯淡 纳闷 吃惊
分类信息
关于我们 - 网站地图 - 广告服务 - 人才招聘 - 专家顾问 - 联系我们 - 友情链接 - 版权申明 - 隐私保护 - 免责声明 - 投稿邮箱
中国传统文化艺术网(Cntca.com) 版权所有 京ICP备05036950号